Un artículo de Philipp Sandmann
En el extranjero, Alemania a veces sigue siendo vista como lo que alguna vez fue: eficiente, rápida, exitosa. Esta es la impresión que construí basándome en mis conversaciones con estudiantes, profesores y embajadores en los Estados Unidos. Sin embargo, aquella Alemania que el mundo admiraba tanto ha cambiado significativamente en los últimos años, y poco a poco esa realidad también empieza a vislumbrarse en Washington D.C.
Lo que puede pasar en tan solo 10 años, es realmente asombroso. Tomemos como ejemplo el año 2014: en aquel entonces, Alemania no solo era campeona del mundo en fútbol, sino también lo era en términos económicos. Este éxito, que está estrechamente vinculado con nuestra sólida industria, tuvo naturalmente un impacto en nuestro peso en la política exterior. Después de todo, ¿qué se podía criticar de una potencia económica como Alemania si todo funcionaba tan bien? Se podría decir también de otra manera: el prestigio de Alemania no se basaba necesariamente en una política exterior brillante, sino más bien en el hecho de que el país tenía un buen modelo de negocio.
Por supuesto, esta es naturalmente una versión algo simplificada. Sin embargo, creo que mi análisis se acerca bastante a la realidad. Y este tipo de política exterior solo funciona mientras el modelo de negocio no empiece a resquebrajarse. Sobre todo, todo se pone a prueba cuando un shock externo pone este sistema a prueba. Ese shock fue la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. Este hecho cambió fundamentalmente dos cosas para Alemania. Primero, Alemania tuvo que reconocer que había invertido demasiado poco en sus propias capacidades de defensa, en la OTAN y en la Bundeswehr (Ejército alemán). Segundo, la suposición de que Rusia sería un socio confiable a largo plazo se desvaneció en el aire.
En el pasado, he citado al expresidente alemán Joachim Gauck y lo haré nuevamente aquí, ya que fue uno de los pocos que advirtió sobre una situación así ya en 2014. Hace dos años, en una entrevista que pude realizar con él y refiriéndose a la relación con Rusia, Gauck dijo:
»En Alemania existe un pensamiento ilusorio que va mucho más allá de la socialdemocracia: si miramos al adversario con suficiente amabilidad, entonces este reaccionará de la misma manera. No se reconoció la diferencia del otro. Tampoco se quiso percibir enemistad donde ya existía enemistad.«
Nuestros problemas son más profundos
Este texto no debe limitarse únicamente a mirar al pasado, sino que, por supuesto, también debe proyectarse hacia el futuro. Un futuro que ofrece enormes oportunidades para Alemania, pero en el que también debemos ser conscientes de que los desafíos son considerables.
Algo que en Alemania aún no se ha comprendido del todo es que no bastaría simplemente con revertir los supuestos errores del gobierno de coalición de los últimos tres años para que nuestra economía volviera a despegar. Ojalá fuera así de sencillo. Lamentablemente, la situación es más grave y los problemas están más profundamente arraigados. Además del fin del gas ruso barato, que durante tanto tiempo hizo que nuestra industria fuera tan competitiva, también han cambiado las necesidades de las personas en todo el mundo. En otras palabras: no está para nada claro si nuestra industria automotriz seguirá fabricando los coches que en el futuro se necesiten y se quieran comprar.
A esto se suma que, desde hace unas semanas, en Estados Unidos hay un nuevo (y viejo) presidente, que en los próximos años no necesariamente facilitará las cosas para Alemania. A puerta cerrada, en Washington D.C. se dice que Trump tiene en la mira a Alemania y, en particular, a su superávit comercial.
¿Ahora qué?
Pasemos, entonces, a la pregunta: ¿Y ahora qué, querida Alemania? El presidente de la CDU y candidato a canciller de la Unión, Friedrich Merz, lo expresó acertadamente en su discurso de política exterior en la Fundación Körber hace unas semanas:
»Si queremos que en Washington nos tomen en serio al mismo nivel, entonces, como europeos, debemos ponernos en condiciones de asumir la responsabilidad de nuestra propia seguridad.«
Me alegra que Merz haya argumentado en este contexto desde una perspectiva europea y no solo a nivel nacional. Porque el éxito de la Unión Europea es también la base del éxito exterior y económico de Alemania. Por ello, en mi opinión, una política exterior moderna debe cumplir con tres principios.
Primero, Alemania debe fortalecer activamente la Unión Europea. Para ello, debe asumir un papel clave, incluso cuando se trate de abordar problemas que no funcionan. Esto se aplica, por ejemplo, a la cuestión de la migración: se necesitan acuerdos entre los países europeos para organizar mejor la distribución de los refugiados. Alemania debería hacer de un sistema europeo funcional de asilo y reparto de responsabilidades una de sus principales prioridades. Si fracasamos en este punto, tarde o temprano fracasará toda la idea de la Unión Europea, con su libre circulación y su comercio sin barreras. Además, antes de que Alemania pueda recuperar el respeto en el escenario mundial, primero debe asumir nuevamente un liderazgo real y creíble dentro de Europa.
Segundo, mientras Rusia continúe su guerra de agresión contra Ucrania, Ucrania debe recibir apoyo. Debe recibir las armas que necesita. Y el respaldo a Ucrania también es clave para nuestro propio entendimiento sobre la capacidad de defensa. Debemos comprender —y en este sentido, el Zeitenwende anunciado por el canciller Olaf Scholz fue un buen comienzo— entender también que vivimos en un mundo en el que una potencia media como Alemania necesita, inevitablemente, una Bundeswehr moderna y bien equipada.
Tercero, necesitamos un nuevo modelo económico. Este modelo no puede basarse únicamente en la industria automotriz y de suministros, sino que debemos asumir un papel de liderazgo en las tecnologías del futuro, como las energías renovables. Invertir en energías renovables no solo es crucial para la protección del clima, sino también porque, de manera inevitable, representan las tecnologías del mañana. De ellas depende si generaremos ingresos o no.
Para ello, es necesario comprender que la llamada simultaneidad debe ser posible. En otras palabras: se debe permitir mantener tecnologías tradicionales y, al mismo tiempo, invertir en las tecnologías del futuro. Un proceso de transición inteligente es la clave.
Asimismo, las posturas partidarias deben volverse más flexibles: un conservadurismo moderno puede implicar la protección del clima y la naturaleza. Y una política verde moderna puede significar el uso de fuentes de energía (como la energía nuclear) que nos hagan independientes y que, al mismo tiempo, protejan el medio ambiente.
Pensar a largo plazo
Alemania se enfrenta a unas elecciones federales y a decisiones trascendentales. Los próximos años deberían estar marcados por la toma de decisiones inteligentes. Esto puede (y posiblemente deba) implicar que un futuro gobierno federal, quizás liderado por la CDU, no revierta automáticamente todas las medidas adoptadas por el gobierno de coalición (Ampel-Regierung). Los cambios de rumbo constantes y radicales no le hacen bien a nuestro país.
La nueva política exterior alemana, en una época marcada por Donald Trump y unas relaciones transatlánticas en transformación, significa que Alemania y Europa deben mirar al futuro con valentía. Porque, en última instancia, no nos queda otra opción.
Philipp Sandmann
Autor
Philipp Sandmann fue corresponsal político del canal de televisión RTL/ntv en Berlín durante cuatro años, donde cofundó y presentó el programa Frühstart. Antes de eso, trabajó en la sección de política del periódico BILD. Desde agosto de 2023, vive en Estados Unidos y cursa un máster en Foreign Service en la Universidad de Georgetown, con especialización en migración. Cada domingo publica su Newsletter »Gedanken aus Washington D.C.« (Reflexiones desde Washington D.C.)
